Я создал макроэкономический ИИ-дашборд для недели FOMC
Самый разобщенный состав FOMC за 33 года опубликовал свои протоколы. Вот состоящий из четырех частей рабочий процесс на базе ИИ, который я создал, чтобы прочитать их раньше всех.
Автор Priyanka Joshi · Вице-президент по контенту и маркетингу в Deriv
22 May 2026 · 7 мин чтения
Самый разобщенный состав FOMC за 33 года только что опубликовал свои протоколы. Через три недели новый председатель проведет свое первое заседание. Если вы занимаетесь макротрейдингом и не оптимизировали свои макроэкономические торговые стратегии в период до 17 июня (экспертные мнения), то следующие три недели вы будете просто реагировать на заголовки, а не анализировать их.
Итак, давайте приступим.
29 апреля Fed сохранила ставки на уровне 3,50–3,75% в результате голосования с результатом 8-4. Это наибольшее число голосов против на одном заседании с октября 1992 года. Управляющий Стивен Миран настаивал на снижении ставки на 25 б.п. Президенты Хаммак, Логан и Кашкари поддержали сохранение ставки, но выступили против формулировок в заявлении, указывающих на склонность к смягчению. Четыре голоса против, три разные причины. Протоколы, опубликованные 20 мая, подтвердили этот раскол: большинство отметило, что некоторое ужесточение политики, вероятно, станет целесообразным, если инфляция продолжит стабильно превышать 2%, в то время как меньшинство по-прежнему ожидает снижения ставки, как только возобновится дезинфляция.
Именно в такой обстановке 16-17 июня Кевин Уорш приступит к своим обязанностям в качестве 17-го председателя Fed. Его кандидатура была утверждена Сенатом 13 мая 54 голосами против 45. Первое заседание состоится через три недели. Пауэлл остается в должности управляющего.
Так что вопрос не в том, «что будет делать Fed». Вопрос в следующем: что изменится в ожиданиях рынка относительно действий Fed с этого момента и до 17 июня, и какие активы первыми отреагируют на эти изменения.
Полная схема
Не буду вас томить. Это не какой-то продукт. Это комбинация из четырех шагов, которые я выполняю каждое утро, руководствуясь одним принципом: читайте первоисточник до того, как прочитаете чье-либо мнение о нем.
Вот как выглядит этот процесс по порядку:
1. Официальная страница Fed. Закрепленная вкладка с календарем FOMC и протоколами от 28-29 апреля (на сайте Fed есть форматы HTML и PDF). Это первоисточник. Все остальное — лишь комментарии к нему.
2. Сфокусированный календарь. Пять событий до 17 июня: апрельский PCE 28 мая, майский NFP 5 июня, майский CPI в середине июня, решение FOMC 17 июня и первая пресс-конференция Уорша в тот же день. Больше ничего. Большинство макроэкономических календарей слишком перегружены, чтобы быть полезными.
3. ИИ как инструмент для чтения, а не для мышления. Я загружаю полный PDF-файл с протоколами в Perplexity. Claude или ChatGPT работают аналогично; я просто использую Perplexity из-за того, что он выдает результаты со ссылками на источники. Для длинных файлов инструмент извлекает наиболее релевантные части, а не читает каждое слово, поэтому я использую его сводку как отправную точку и сверяю все важные моменты с оригинальным документом.
4. Список отслеживаемых активов с привязкой к цене. Краткосрочные Treasury yields, доллар, золото, один фондовый индекс. Если изменения в политике реальны, рынок обязательно переоценит их в каком-либо активе. График покажет вам, где это произойдет в первую очередь. Вот и все.
Никаких кастомных GPT, Zapier или сложных дашбордов.
Вся суть — в промптах, а не в инструментах.
Три промпта, которые я запускаю каждый день
Я запускаю их каждое утро в указанном порядке в одной ветке Perplexity с прикрепленными протоколами FOMC. Вы можете их скопировать.
Промпт 1 — внимательное чтение документа:
"Прочитай прикрепленный документ 'Протоколы FOMC от 28-29 апреля 2026 года'. Обобщи основные разногласия в политике. Обрати особое внимание на голосование 8-4, формулировки касательно инфляции и цен на энергоносители, а также на упоминания Ближнего Востока. Приведи прямые цитаты там, где формулировки имеют ключевое значение."
Промпт 2 — сравнение с прошлым заседанием:
"Сравни апрельские протоколы с заявлением и протоколами FOMC за март 2026 года. Что изменилось в тоне, оценке рисков и балансе мнений относительно следующего шага?"
Промпт 3 — связь с рынком:
"Основываясь на апрельских протоколах, какой из этих активов наиболее подвержен риску в преддверии заседания 16-17 июня: краткосрочные Treasury yields, доллар, золото или акции США? Назови три сценария, которые могли бы опровергнуть текущий рыночный консенсус."
Именно третий промпт имеет решающее значение. Первые два помогают мне увидеть консенсус. Третий не дает мне присоединиться к нему в самый неподходящий момент.
Почему это честный подход к работе
Многие материалы на тему «ИИ для трейдинга» обещают слишком много. Они подразумевают, что модель знает то, чего не знаете вы, или что автоматизация сокращает разрыв между вами и рынком. Но это не так.
На самом деле ИИ может читать быстрее вас, обобщать больше источников, чем вы можете держать открытыми, и выявлять изменения. Это реальное преимущество, если воспринимать его как помощника в исследованиях, а не как оракула. Ваше преимущество — это не только ИИ. Ваше преимущество заключается в том, что вы читаете первоисточник, пока остальные читают мнения о нем, и используете умные инструменты ИИ, чтобы проанализировать документ более тщательно, чем вы смогли бы сделать это самостоятельно в 7 утра.
Я запустил эти три промпта 20 мая, в день публикации протоколов. Я сохранил результаты. Это моя отправная точка с фиксацией даты: что я считал важным, на чем, по моему мнению, сосредоточится рынок, и какие сценарии я считал актуальными в преддверии 17 июня. После заседания я сравню свои ожидания относительно движений на рынке с тем, что произошло на самом деле.
Это единственный честный способ стать лучше в этом деле. Почти никто так не делает, потому что почти никто ничего не записывает до наступления события. Люди просто запоминают те моменты, в которых оказались правы.
С рабочим процессом, оставляющим письменный след, сложнее обмануть самого себя. Это ценнее любой сводки.
За чем я слежу в период до 17 июня
Апрельские протоколы представили четкую картину.
Инфляция остается устойчивой: отчасти из-за цен на энергоносители, отчасти потому, что события на Ближнем Востоке добавили новый уровень неопределенности в прогнозы. Комитет разделился на два лагеря: «возможно, нам придется ужесточить политику» и «возможно, нам придется снизить ставку, если рынок труда ослабнет». Обе точки зрения подкреплены данными. И в этом заключается главная сложность.
Есть соблазн предположить, что Уорш не станет делать резких движений на своем первом заседании, потому что новые председатели обычно так и поступают. Возможно. MUFG уже перенес свои ожидания первого снижения ставки на конец года, отчасти из-за него.
И все же главный риск на его первом заседании — это не неожиданный политический шаг. Это формулировки.
Новый председатель, новый стиль пресс-конференций, новые акценты на том, какой мандат находится в центре внимания. Рынки воспринимают изменение тона как изменение политики. Именно здесь и возникает волатильность. Рабочий процесс не предсказывает тон. Он помогает заметить, когда рынок слишком остро на него реагирует.
В заключение…
Я не планировал создавать систему прогнозирования. И это не станет вашим торговым преимуществом в строгом смысле. Кроме того, это не заменит понимания дебатов о монетарной политике.
Это способ не позволить заголовкам следующих трех недель сбить вас с толку.
Разница между трейдерами, которые будут готовы 17 июня, и теми, кто будет только реагировать в этот день, сводится к тому, насколько продуктивно они провели эти три недели. Свое время я использую, чтобы оценить обстановку до того, как новый председатель приступит к своим обязанностям.
Если вы хотите скопировать этот алгоритм, он описан выше. Четыре вкладки, три промпта, один принцип: читайте заявления Fed до того, как прочитаете мнения других людей о Fed. И сохраняйте результаты, чтобы вы в будущем могли оценивать себя в прошлом, опираясь на факты, а не на эмоции.