Ich habe ein KI-Makro-Dashboard für die FOMC-Woche entwickelt
Der am stärksten gespaltene FOMC seit 33 Jahren hat sein Sitzungsprotokoll veröffentlicht. Hier ist der vierteilige KI-Workflow, den ich entwickelt habe, um es vor allen anderen zu lesen.
Von Priyanka Joshi · Vice President für Content & Marketing bei Deriv
22 May 2026 · 7 Min. Lesezeit
Der am stärksten gespaltene FOMC seit 33 Jahren hat gerade sein Sitzungsprotokoll veröffentlicht. In drei Wochen wird ein neuer Vorsitzender seine erste Sitzung leiten. Wenn Sie Makro-Trading betreiben und Ihren Prozess Makro-Handelsstrategien bis zum 17. Juni nicht verfeinert haben Experteneinblicke, werden Sie die nächsten drei Wochen damit verbringen, auf Schlagzeilen zu reagieren, anstatt sie zu lesen.
Also, fangen wir an.
Am 29. April beließ die Fed die Zinsen mit 8 zu 4 Stimmen bei 3,50–3,75 %. Das sind die meisten Gegenstimmen bei einer einzigen Sitzung seit Oktober 1992. Gouverneur Stephen Miran forderte eine Zinssenkung um 25 Bp. Die Präsidenten Hammack, Logan und Kashkari stützten den Zinssatz, lehnten jedoch die Formulierung zur Lockerungstendenz in der Erklärung ab. Vier Gegenstimmen, drei verschiedene Gründe. Das am 20. Mai veröffentlichte Protokoll bestätigte die Spaltung: Eine Mehrheit wies darauf hin, dass eine gewisse geldpolitische Straffung wahrscheinlich angemessen wäre, wenn die Inflation weiterhin dauerhaft über 2 % läge, während eine Minderheit immer noch auf eine Zinssenkung hofft, sobald die Desinflation wieder einsetzt.
Das ist die Ausgangslage, in die Kevin Warsh am 16.–17. Juni als 17. Vorsitzender der Fed eintritt. Bestätigt am 13. Mai mit 54 zu 45 Stimmen im Senat. Die erste Sitzung findet in drei Wochen statt. Powell bleibt als Gouverneur im Amt.
Die Frage ist also nicht: „Was wird die Fed tun?“ Die Frage ist: Was ändert sich zwischen heute und dem 17. Juni daran, was der Markt glaubt, was die Fed tun wird, und welche Vermögenswerte am schnellsten neu bewertet werden, wenn es so weit ist.
Der vollständige Aufbau
Ich mache es kurz. Dies ist kein Produkt. Es ist eine Kombination aus vier Dingen, die ich jeden Morgen durchführe, basierend auf einem Prinzip: Lesen Sie die Primärquelle, bevor Sie die Meinung von jemand anderem dazu lesen.
Hier ist das tatsächliche Setup in der richtigen Reihenfolge:
1. Die eigene Seite der Fed. Angehefteter Tab für den FOMC-Kalender und das Protokoll vom 28.–29. April (die Website der Fed bietet sowohl HTML als auch PDF). Das ist die Quelle. Alles andere ist nur ein Kommentar dazu.
2. Ein fokussierter Kalender. Fünf Ereignisse zwischen jetzt und dem 17. Juni: PCE-Daten für April am 28. Mai, NFP-Daten für Mai am 5. Juni, CPI-Daten für Mai Mitte Juni, die FOMC-Entscheidung am 17. Juni und Warshs erste Pressekonferenz am selben Tag. Sonst nichts. Die meisten Makro-Kalender sind zu überladen, um nützlich zu sein.
3. KI als Leseebene, nicht als Denkebene. Ich lade das vollständige Sitzungsprotokoll als PDF bei Perplexity hoch. Claude oder ChatGPT funktionieren auf dieselbe Weise; ich nutze Perplexity lediglich für die mit Quellenangaben verknüpften Ergebnisse. Bei langen Dateien extrahiert das Tool die relevantesten Teile, anstatt jedes Wort zu lesen. Daher betrachte ich die Zusammenfassung als Ausgangspunkt und vergleiche sie bei wichtigen Punkten mit dem tatsächlichen Dokument.
4. Eine Watchlist, die eine Verbindung zum Preis herstellt. Kurzfristige Treasury-Renditen, der Dollar, Gold, ein Aktienindex. Wenn die geldpolitische Entwicklung real ist, bewertet der Markt sie irgendwo neu. Der Chart verrät Ihnen, wo das am schnellsten passiert. Das war's.
Kein benutzerdefiniertes GPT, kein Zapier, kein Dashboard.
Die eigentliche Arbeit liegt in den Prompts, nicht in den Tools.
Die drei Prompts, die ich jeden Tag nutze
Ich führe diese jeden Morgen in dieser Reihenfolge in einem einzigen Perplexity-Thread aus, dem das FOMC-Protokoll beigefügt ist. Sie können diese gerne kopieren.
Prompt 1 – das Dokument richtig lesen:
„Lesen Sie das beigefügte ,Sitzungsprotokoll des FOMC vom 28.–29. April 2026‘. Fassen Sie die wichtigsten geldpolitischen Meinungsverschiedenheiten zusammen. Achten Sie besonders auf die 8-zu-4-Abstimmung, die Formulierungen zu Inflation und Energiepreisen sowie auf Hinweise zum Nahen Osten. Zitieren Sie direkt dort, wo der Wortlaut entscheidend ist.“
Prompt 2 – mit der letzten Sitzung vergleichen:
„Vergleichen Sie das Protokoll vom April mit der FOMC-Erklärung und dem Protokoll vom März 2026. Was hat sich im Tonfall, bei der Risikobewertung und bei der Meinungsverteilung bezüglich des nächsten Schrittes geändert?“
Prompt 3 – eine Verbindung zum Markt herstellen:
„Basierend auf dem Protokoll vom April: Welcher dieser Vermögenswerte ist im Vorfeld der Sitzung am 16.–17. Juni am stärksten exponiert: kurzfristige Treasury-Renditen, der Dollar, Gold oder US-Aktien? Nennen Sie mir drei Szenarien, die den aktuellen Marktkonsens entkräften würden.“
Der dritte Prompt ist der entscheidende. Die ersten beiden helfen mir, den Konsens zu verstehen. Der dritte hindert mich daran, mich ihm im denkbar schlechtesten Moment anzuschließen.
Warum dies ein ehrlicher Workflow ist
Viele Inhalte über „KI für das Trading“ versprechen zu viel. Sie suggerieren, dass das Modell etwas weiß, was Sie nicht wissen, oder dass die Automatisierung die Lücke zwischen Ihnen und dem Markt schließt. Das tut sie nicht.
Was sie hingegen kann, ist schneller zu lesen als Sie, mehr Quellen zusammenzufassen, als Sie offenhalten können, und Veränderungen aufzuzeigen. Das ist ein echter Vorteil, wenn Sie die KI als Rechercheassistenten und nicht als Orakel betrachten. Der Marktvorteil besteht nicht nur aus KI. Der Vorteil liegt darin, die Primärquelle zu lesen, während alle anderen nur Meinungen dazu konsumieren, und intelligente KI-Tools zu nutzen, um das Dokument sorgfältiger zu lesen, als Sie es um 7 Uhr morgens alleine schaffen würden.
Ich habe die drei Prompts am 20. Mai ausgeführt, an dem Tag, als das Protokoll veröffentlicht wurde. Ich habe die Ergebnisse gespeichert. Das ist meine datierte Ausgangsbasis: Was meiner Meinung nach wichtig war, worauf sich der Markt meiner Erwartung nach konzentrieren würde und welche Szenarien ich im Vorfeld des 17. Juni für realistisch hielt. Nach der Sitzung werde ich meine Erwartungen bezüglich der Marktbewegungen mit den tatsächlichen Entwicklungen vergleichen.
Das ist der einzige ehrliche Weg, um darin besser zu werden. Fast niemand macht das, weil kaum jemand vor dem Ereignis etwas aufschreibt. Sie erinnern sich lediglich an die Dinge, bei denen sie richtig lagen.
Ein Workflow mit einer schriftlichen Aufzeichnung macht es schwieriger, sich selbst etwas vorzumachen. Das ist mehr wert als jede Zusammenfassung.
Worauf ich zwischen heute und dem 17. Juni achte
Das April-Protokoll präsentierte eine klare Auswahl.
Die Inflation bleibt hartnäckig, teils wegen der Energiepreise, teils weil die Entwicklungen im Nahen Osten die Aussichten zusätzlich verunsichern. Der Ausschuss ist gespalten zwischen „wir müssen die Geldpolitik möglicherweise straffen“ und „wir müssen die Zinsen möglicherweise senken, wenn der Arbeitsmarkt schwächelt“. Für beide Ansichten gibt es entsprechende Daten. Genau das macht die Situation so kompliziert.
Es ist verlockend anzunehmen, dass Warsh bei seiner ersten Sitzung einen beständigen Kurs beibehält, weil neue Vorsitzende das für gewöhnlich so handhaben. Vielleicht. MUFG hat die Erwartungen für eine erste Zinssenkung bereits auf einen späteren Zeitpunkt im Jahr verschoben, teilweise wegen ihm.
Dennoch besteht das größere Risiko bei seiner ersten Sitzung nicht in einem überraschenden geldpolitischen Schritt. Es ist die Sprache.
Neuer Vorsitzender, neuer Stil auf der Pressekonferenz, neue Gewichtung des im Fokus stehenden Mandats. Die Märkte interpretieren Tonverschiebungen als Richtungswechsel. Genau dort entsteht die Volatilität. Ein Workflow sagt keinen Tonfall voraus. Er hilft Ihnen jedoch zu erkennen, wenn der Markt überreagiert.
Zusammenfassend…
Ich hatte nicht die Absicht, dass dies ein Prognosesystem ist. Auch ist es kein Trading-Vorteil im strengen Sinne. Ebenso wenig ist es ein Ersatz für das Verständnis der geldpolitischen Debatte.
Es ist vielmehr ein Weg, um zu verhindern, dass die Schlagzeilen der nächsten drei Wochen in Verwirrung münden.
Der Unterschied zwischen Tradern, die am 17. Juni vorbereitet sein werden, und Tradern, die am 17. Juni lediglich reagieren, hängt davon ab, ob sie die nächsten drei Wochen gut genutzt haben. Ich nutze meine Zeit, um die Stimmung einzufangen, bevor der neue Vorsitzende den Raum betritt.
Wenn Sie das Setup übernehmen möchten, finden Sie es direkt hier oben. Vier Tabs, drei Prompts, ein Prinzip: Lesen Sie die Fed-Inhalte, bevor Sie lesen, was andere über die Fed denken. Und speichern Sie die Ergebnisse, damit Ihr zukünftiges Ich Ihr vergangenes Ich nach handfesten Kriterien und nicht nur nach einem Bauchgefühl bewerten kann.