ماذا أصبحت Bitcoin بينما كنت تحتفظ بها (HODLing)

تطور Bitcoin من حركة تمرد إلى أصل مؤسسي. يتحدث مناف زيتون عن كيف أدى التبني إلى تغيير المهمة الأصلية لعملة Bitcoin.

Manaf Zaitoun

بقلم Manaf Zaitoun · أخصائي استراتيجية التحرير ومحتوى التكنولوجيا المالية

30 December 2025 · 6 دقيقة للقراءة

Share

في عام 2009، عرّفني أحد الأصدقاء على Bitcoin. لم يكن يشجعني على شراء Bitcoin، بل كان يشاركني ببساطة مشروعًا مثيرًا للاهتمام كان الكثيرون يناقشونه عبر الإنترنت، تمامًا كما شاركني مشروع Wolfram Alpha قبل ذلك بأسبوع. 

بفضل المعرفة التقنية المحدودة التي كنت أمتلكها حول استراتيجيات تداول العملات المشفرة، استوعبت المفهوم الرئيسي واعتقدت أنها فكرة متماسكة يمكن أن تنجح بشكل معقول، بالنظر إلى الشكوك العالمية تجاه النظام المالي ورؤى الخبراء حول التداول في أعقاب الأزمة المالية العالمية عام 2008. 

ثم مرت بضع سنوات، وبدأت أسمع عن وصول Bitcoin إلى أعلى مستوياتها على الإطلاق، وهو ما لم يكن منطقيًا بالنسبة لي؛ فقد بدت الأخبار المناهضة للنظام المالي مشابهة جدًا للأخبار المالية. وبدأت الفجوة بين المتحمسين للتكنولوجيا و«المتداولين» تتلاشى، مع انتصار لا جدال فيه للفئة الأخيرة. 

تُعد Bitcoin الآن أصلًا تبلغ قيمته حوالي 2 تريليون دولار، بعد أن ضمنت شرعيتها من خلال تبنيها من قِبل المؤسسات واحتضانها لها. وبالنسبة للمؤمنين الأوائل بها، يمثل هذا الصعود تحولًا جذريًا: لم تعد Bitcoin بديلاً للنظام، بل مجرد امتداد عالي التذبذب له.

نمو يقضي على المهمة

تعيش Bitcoin مفارقة النجاح. فمن خلال إثبات نفسها كمخزن ممتاز للقيمة، أثارت فخًا انكماشيًا جعلها غير عملية إلى حد كبير كوسيلة للتبادل. في عالم يُنظر فيه إلى Bitcoin على أنها "ذهب رقمي"، لا أحد يريد أن يكون الشخص الذي أنفق 0.005 BTC على حاسوب محمول كان من الممكن أن يشتري له سيارة بعد عقد من الزمان.

لا يزال التقلب الذي يحبه المتداولون يمثل كابوسًا للتجار. لكي تعمل أي عملة، فإنها تحتاج إلى استقرار الأسعار — وهي صفة استغنت عنها Bitcoin مقابل مكاسب المضاربة. وكان إطلاق صناديق المؤشرات المتداولة (ETFs) للبيتكوين الفوري في عام 2024 بمثابة المسمار الأخير في النعش. من خلال تغليف Bitcoin في منتج مالي تقليدي، رسخ السوق مكانتها كأصل يُحتفظ به لتحقيق المكاسب بدلاً من كونها أداة تُنفق للعيش.

أصبحت Bitcoin الآن بندًا في الميزانيات العمومية للمؤسسات، وتتحرك عمومًا بالتزامن مع الأسهم العالمية، لتفقد بذلك ميزة عدم الارتباط التي وعد بها المؤيدون الأوائل لحماية حاملي Bitcoin من الانهيار النظامي. يميل الآن متداولو US Tech 100 وBitcoin إلى الاستجابة لنفس إشارات أسعار الفائدة، وغالبًا بمشاعر متطابقة تقريبًا. 

الهزيمة الأكثر إيلامًا لروح السايبربانك (cypherpunk) هي التآكل التام لإخفاء الهوية والشمول المالي. كان القصد من Bitcoin أن تكون "أموال غير المتعاملين مع البنوك"، كوسيلة لأولئك الذين هم خارج النظام المالي التقليدي لتحقيق الاستقلال المالي. 

بدلاً من ذلك، يتسم المشهد الحالي بالمراقبة الواسعة. لقد تراجعت الرؤية الأصلية للمعاملات المجهولة وغير الخاضعة للأذونات أمام واقع المراقبة الكاملة. وفي حين كان الوصول يُمنح في السابق بمجرد وجود اتصال بالإنترنت، فإنه يتطلب الآن تلبية العديد من الشروط بطريقة منظمة بالكامل، والتي تشمل في الغالب — وللمفارقة — وجود حساب مصرفي. من خلال "ترويض" الشبكة عبر مسارات On-ramp المركزية، قامت Bitcoin ببساطة بتكرار حواجز النظام المصرفي التقليدي. 

علاوة على ذلك، في حين تطورت منصات العقود الذكية مثل Ethereum أو Solana للتعامل مع المنطق المالي المعقد والبنية التحتية اللامركزية التي تتجاوز المعاملات المالية، ظلت Bitcoin راكدة من الناحية الوظيفية. إنها أشبه بـ "الهاتف العادي" في عالم البلوكتشين الذي يشبه "الهاتف الذكي": فهي آمنة ولكنها غير قادرة على استضافة الخدمات المالية القابلة للبرمجة والمطلوبة فعليًا لتحل محل البنك. وهذا واضح حتى دون مقارنتها بمشاريع التشغيل البيني المتطورة مثل Polkadot وCosmos. 

فقدان عقلية "الوصول إلى القمر"

يستلزم تطور Bitcoin إلى أصل منظم ومُتداول مؤسسيًا تحولًا جذريًا في كيفية نظر المشاركين إليها. لم تعد الروايات التي دعمت النظام البيئي في الماضي — مثل التمرد، والحتمية، والتباين الهائل — تصف السوق الموجودة اليوم.

بالنسبة لأولئك الذين يحتفظون بها على المدى الطويل، يعني هذا قبول حقيقة أن الاحتفاظ بعملة Bitcoin لم يعد بمثابة انسحاب من النظام المالي؛ بل هو رهان كلي (macro) مُركز داخله. 

تستمد Bitcoin الآن جزءًا كبيرًا من سلوكها السعري من نفس القوى التي تحرك الأسهم والأصول ذات المخاطر: السيولة العالمية، وأسعار الفائدة، وشهية المؤسسات للمخاطرة. إن التعامل معها كموقف أخلاقي أو نبوءة غير تقليدية، بدلاً من تخصيص المحفظة، يعرض حامليها لمخاطر غير ضرورية. 

أصبح تحديد حجم الصفقات، وإعادة التوازن، وتحمل التراجعات أمرًا يهم الآن أكثر من القناعة الأيديولوجية. وإذا كانت Bitcoin تمثل تحوطك الوحيد ضد المخاطر النظامية، فقد توقفت عن العمل كتحوط على الإطلاق.

يواجه المتداولون تعديلاً لا يقل أهمية. كانت عقلية "الوصول إلى القمر" — أي توقع مكاسب هائلة مدفوعة بحماس المتداولين الأفراد — تنتمي إلى حقبة انخفاض السيولة وتشتت الأسواق، في وقت لم يكن يُسمح فيه حتى بنشر منشورات حول العملات المشفرة على r/wallstreetbets. 

لقد استُبدلت تلك البيئة بتدفقات صناديق المؤشرات المتداولة (ETFs)، وصناع السوق المحترفين، والتداول عالي التردد. لا يزال التقلب موجودًا، ولكنه يبدو أكثر تنظيمًا، ويميل إلى العودة إلى المتوسط السعري، ويرتبط بمحفزات الاقتصاد الكلي بدلاً من روايات وسائل التواصل الاجتماعي. يعتمد التداول المربح الآن بشكل أقل على اللحاق بالحركة الفيروسية التالية وبشكل أكبر على فهم الارتباطات، ودورات السيولة، وأنظمة المخاطر. لقد حلت الميزات التنافسية الصغيرة، وإدارة المخاطر الأكثر صرامة، والصبر محل التباهي والرافعة المالية.

يفرض هذا التحول إدراكًا أوسع لجميع المشاركين: لم تعد Bitcoin سوقًا قائمة بذاتها. فهي تتحرك مع النظام الذي صُممت لتجاوزه. تمارس الآن سياسة Federal Reserve، وقوة الدولار، وظروف السيولة العالمية تأثيرًا أكبر على السعر من الأيديولوجيا أو معتقدات المجتمع. وتجاهل هذا الواقع لم يعد موقفًا مبدئيًا — بل هو مكلف للغاية.

انتصار (كبير)، ولكنه ليس "الانتصار المطلق"

لا شيء من هذا يقلل من نقاط قوة Bitcoin. فهي تظل آمنة، ونادرة، وعالية السيولة، مع تمتعها بشهرة لا مثيل لها كعلامة تجارية في مساحة الأصول الرقمية. لكن الوضوح أصبح ضروريًا الآن. تُستخدم Bitcoin اليوم لما هي عليه الآن، وليس لما كانت تهدف إليه في الأصل. إن توقع أن توفر لك التحرر المالي بشكل افتراضي هو أشبه بمعلومة "هل تعلم؟" أكثر من كونها معلومات قابلة للتنفيذ.

لم تفشل Bitcoin في النمو؛ بل فشلت في إكمال مهمتها الأصلية، والتي تقوم بها الآن مشاريع العملات المشفرة الأخرى التي تعطي الأولوية للتطوير الوظيفي على اكتشاف السعر. في النهاية، اختار السوق الشرعية المؤسسية بدلاً من التمرد النقدي. أصبحت الورقة البيضاء (white paper) لعام 2008 تُقرأ الآن كأنها أسطورة تأسيسية أكثر من كونها مخططًا حيًا — فهي ذات أهمية تاريخية، لكنها لم تعد فعالة. لم تدمر Bitcoin البنوك؛ بل ابتلعتها البنوك.

مع دخولنا فترة من عدم اليقين المستمر، يتمثل التحدي الذي يواجه المتداولين، والذين يحتفظون بالعملة، والمطورين على حد سواء في تجاوز الحنين إلى الماضي والتفاعل مع الواقع. تظل Bitcoin أداة مالية قوية، لكن الحرية لم تعد تأتي من الإيمان الأعمى بها. بل تأتي من الفهم الدقيق لما أصبحت عليه Bitcoin — واتخاذ المواقف بناءً على ذلك.

Join 3M+ global traders

Open an account in minutes and start trading the world's markets — forex, stocks, indices, and more.

ماذا أصبحت Bitcoin بينما كنت تحتفظ بها (HODLing)